Publicado en humanewatch.org el 07.03.2019.
PETA empuja al legislador de California, para que promueva una propuesta legislativa que es un caballo de Troya para quien tiene animales.
Nota: El nombre de la propuesta legislativa solo mienta a los circos, pero esto es un engañe, para ocultar el hecho que en realidad afectaría a todo aquel que no esté acreditado por la AZA o la GFAS. Esta última forma parte de la industria de derechos animales – especialmente de la HSUS – y actualmente, el director ejecutivo de la asociación de zoológicos AZA, juega un juego sucio junto a la industria de derechos animales. Hemos informado sobre el tema antes.
Que Asche vuelva a cooperar con la industria de derechos animales es, a lo sumo, una señal de ingenuidad. Para la comunidad zoológica, hace tiempo que dejó de ser sostenible, ya que ésta, en EEUU, no está compuesta solamente por miembros de la AZA. Incluso antes de Asche, la AZA ya había tomado un curso turbio; los activistas de derechos animales en repetidas ocasiones se encontraron con funcionarios, que les otorgaron influencia. Los grandes zoos y acuarios, tienen alternativas a una afiliación con la AZA, como demuestra el Pittsburgh Zoo & PPG Aquarium, el cual en 2015 se separó de la AZA con buenos motivos. Otros zoos y acuarios en EEUU harían bien en seguir su ejemplo. Cuando Asche, simpatizante de la HSUS, atacó a este zoo, que pertenece a los mejores del mundo, recibió una respuesta memorable.
A diferencia de la AZA, la tenencia de animales acreditada por la GFAS, pertenece a las peores del mundo. ¿Por qué? Están orgullosos de negarles a los animales la necesidad fundamental de reproducirse – por razones ideológicas, ya que según ellos un “santuario de verdad” no cría. Esto es crueldad animal y se opone completamente a la idea fundamental de los zoos y acuarios modernos. El hecho de que Asche se afilie precisamente con tan malos cuidadores, ridiculiza su petición de proceder contra los malos zoos y a su vez contra la mala tenencia de animales.
