Kolorierte Aufnahme einer mit dem Coronavirus (rot) infizierten Zelle | Foto: NIAID, Lizenz: CC BY 2.0

Neue Corona-Lügen bei PETA

Exklusiv für zoos.media – 21.03.2020. Autor: Philipp J. Kroiß

Selbst in Zeiten der Coronakrise schreckt PETA nicht davor zurück, die Öffentlichkeit dreist zu belügen. Diesmal geht es sogar um ein besonders sensibles Thema: den Impfstoff.

Neue Corona-Lügen bei PETA

Erneut belügt PETA die Öffentlichkeit: “Corona-Impfstoff: Behörde wartet nicht auf sinnlose Tierversuche”, lautet die Überschrift einer Veröffentlichung, die behauptet: “Angesichts von COVID-19 wurden unsere Appelle von der US-Gesundheitsbehörde National Institutes of Health (NIH) scheinbar erhört: Wie unter anderem der Sender BBC [2] berichtete, setzt die Behörde beim Testen eines neuen Impfstoffs gegen das Coronavirus nicht auf die üblichen, langwierigen Tierversuche.” Das ist einfach gelogen.

Worum geht es?

Der Coronavirus (2019-nCoV, gelb) | Foto: NIAID, Lizenz: CC BY 2.0

Es geht um den Corona-Impfstoff, der von Moderna Therapeutics aktuell entwickelt wird. Dieser wird zuerst an Menschen getestet, weil man dafür genügend Freiwillige gefunden hat. PETA tut jetzt so, als würden deshalb gar keine Tierversuche durchgeführt werden. Das ist einfach falsch und wurde auch zu keinem Zeitpunkt behauptet. Ein Artikel des Wissenschaftsjournals “nature” gibt Aufschluss:

“In testing the Moderna vaccine, [Barney] Graham [deputy-director of the US National Institutes of Health (NIH) Vaccine Research Center in Bethesda, Maryland, which is sponsoring the Moderna vaccine trial] says, NIH will move to larger human studies only once human and animal studies confirm that the vaccine is safe.”
[Deutsche Übersetzung: Beim Testen des Moderna-Impfstoffs, sagt [Barney] Graham [stellvertretender Direktor des Impfstoffforschungszentrums der US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH) in Bethesda, Maryland, das die Moderna-Impfstoffstudie sponsert], dass NIH nur größere Humanstudien durchführen wird, wenn Studien an Menschen und Tieren bestätigen, dass der Impfstoff sicher ist.]

Aus erster Hand erfährt man also, dass niemand auf Tierversuche verzichten will – wohl auch, weil es nicht sicher wäre und das Medikament dann nicht zugelassen würde, wenn man auf sie verzichten würde. Wie PETA auf die Idee kommt, dass die Behörde, also das NIH, nicht auf Tierversuche warten würde oder sie gar nicht durchführen würde, ist völlig unbekannt – niemand hat das je behauptet. Der Artikel auf nature.com schaut aber noch weiter ins Detail:

“Even as these ‘first in human’ trials get going, key questions about how our immune system fights off the virus — and how to safely trigger a similar immune response with a vaccine — remain unanswered. Answers might come soon from studies of infected people and animal models, but some researchers say that the lack of information should not keep experts from beginning safety trials in people. […] Normally, vaccines go into human trials after tests for safety and effectiveness in animals. But the Moderna vaccine and another being developed by Inovio Pharmaceuticals in Plymouth Meeting, Pennsylvania, are being tested in animals at the same time as human phase 1 trials are happening. Inovio plans to begin its first human trial in April. […] Peter Hotez, a vaccine scientist at Baylor College of Medicine in Houston, Texas, thinks potential vaccines should be tested in animals first to rule out disease enhancement, before trials move on to humans. He says he understands the reasoning for pushing SARS-CoV-2 vaccines to human tests quickly, but adds that, because of the possibility that a vaccine could enhance disease, “I’m not sure this is the vaccine you want to do it for”.”
[Deutsche Übersetzung: Selbst wenn diese “first in human”-Versuche starten, bleiben wichtige Fragen offen: etwa, wie unser Immunsystem das Virus abwehrt und wie eine ähnliche Immunantwort mit einem Impfstoff sicher ausgelöst werden kann. Antworten könnten bald aus Studien an infizierten Menschen und Tiermodellen kommen, aber einige Forscher sagen, dass der Mangel an Informationen Experten nicht davon abhalten sollte, sichere Versuche bei Menschen zu beginnen. […] Normalerweise werden Impfstoffe nach Tests auf Sicherheit und Wirksamkeit bei Tieren am Menschen getestet. Der Moderna-Impfstoff und ein weiterer Impfstoff, der von Inovio Pharmaceuticals in Plymouth Meeting, Pennsylvania, entwickelt wurde, werden gleichzeitig mit Phase-1-Studien am Menschen auch an Tieren getestet. Inovio plant, im April mit dem ersten Versuch am Menschen zu beginnen. […] Peter Hotez, Impfstoffwissenschaftler am Baylor College of Medicine in Houston, Texas, ist der Ansicht, dass potenzielle Impfstoffe zuerst an Tieren getestet werden sollten, um eine Verstärkungen der Krankheit auszuschließen, bevor Studien auf den Menschen übergehen. Er sagt, er verstehe die Gründe dafür, SARS-CoV-2-Impfstoffe schnell auf Tests beim Menschen zu bringen, fügt jedoch hinzu, dass aufgrund der Möglichkeit, dass ein Impfstoff die Krankheit verstärken könnte, er nicht sicher sein, ob das der Impfstoff wäre, für den man das Risiko eingehen wolle.]

Die Auszüge werfen auch ein Schlaglicht auf die Diskussion in der Wissenschaft. Erstens erhört hier niemand PETA, sondern man geht mit diesen “first in human”-Testreihen ein gehöriges Risiko ein, dessen man sich auch bewusst ist und diese Entscheidung ist unter Experten auch nicht unumstritten. Also die Realität ist quasi das genaue Gegenteil von dem was PETA behauptet. Vielmehr geht man sehr bewusst solche Risiken aufgrund der Dringlichkeit ein. Diese Entscheidung werden wir an dieser Stelle nicht diskutieren, denn so etwas haben ohnehin entsprechende Fachleute zu entscheiden, aber es zeigt, dass die Wissenschaft weit davon entfernt ist, was PETA sich zusammenlügt.

Warum das Ganze?

PETAs Ausgaben im ideellen Bereich im Wirtschaftsjahr 2017/2018 | Quelle: PETA

Jetzt kann man sich natürlich fragen, warum PETA so dreist lügt. Primär können sie sich darauf verlassen, dass ihre Community gar nichts wirklich hinterfragt. An anderer Stelle konnte man schon über die sektenähnliche Indoktrination seitens PETA lesen – zum Beispiel hier. Mit dieser recht sicheren Basis können sie dann auch mit ausgedachten Geschichten auf Trends aufspringen. Das ist eine typische Online-Strategie, um Traffic auf eigene Plattformen zu bringen. Aktuell machen viele Corona zum Thema – das selbst ist nicht verwerflich. Unseriös und unethisch wird es eben nur, wenn man das Suchwort mit völlig ausgedachten Geschichten nutzen will. Genau das tut PETA und das ist durchaus verwerflich.

Das letztendliche Ziel ist eines: Aufmerksamkeit generiert Spenden. Spenden ist, was PETA will. Manch einer mag daran nichts Verwerfliches finden, weil die Person denkt, diese Spenden kämen ja Tieren zu Gute. Fakt ist: das tun die Spenden nicht. Die Spenden verwendet PETA in erster Linie für sie selbst: um sich in der Öffentlichkeit gut darzustellen und die Mitarbeiter dafür zu bezahlen. Von einer 10€-Spende an PETA gehen dafür mehr als 9€ drauf. Eine genauere Analyse dazu wie PETA die Spenden tatsächlich verwendet, findet man hier.

Wer jetzt also dachte, dass solche Lügen am Ende vielleicht etwas Gutes bewirken würden, wird schwer enttäuscht. PETA erklärt ja bereits selbst: “Wir machen gar keinen Tierschutz“. Entsprechend werden die mit Lügen erschlichenen Spenden auch keinem Tier zu Gute kommen. Dieses Märchen wird von PETA auch auf einer eigenen, zentralen Seite verbreitet, die angeblich über Corona aufklären soll. Dazu hat man Fragen gesammelt, die PETA dann beim Ausklappen beantwortet. Garniert mit weiteren Lügen über Tierversuche ist auch da zu lesen: “In den USA wird gerade ein Impfstoff direkt in klinischen Studien am Menschen getestet – eigentlich vorhergehende Tierversuche wurden übersprungen.” Das ist schon eine bemerkenswerter Vorgang, der umso ruchloser wirkt, wenn klar ist, wofür hier gelogen wird. Eine Lüge, die man übrigens auch einfach selbst entzaubern kann mit einfachem Googeln von Fachartikeln zu diesem Thema. PETA setzt eben wirklich sehr klar darauf, dass niemand bei ihnen eine Faktencheck vollzieht.

Diesen Beitrag teilen