Bebé tigre en Big Cat Rescue (Tampa, Florida): nunca se le permitirá tener descendencia. | Foto: Tony Webster, Licencia: CC BY 2.0

AZA, Carole Baskin y Joe Biden

Publicado en la página Facebook de Felicia Friscia el 29.07.2022.

Una asociación zoológica estadounidense (AZA) ha formado una turbia alianza, contraria a la educación y la protección de los tigres, con la escandalosa poseedora de tigres Carole Baskin y el presidente Joe Biden con el fin de asegurarse cuestionables derechos exclusivos.

» a la publicación completa

Nota: ¿Los tigres gozan de buen cuidado sólo en instituciones certificadas por la AZA y en los santuarios de los animalistas? ¡No! ¿Los tigres también se encuentran en malas condiciones en instituciones certificadas por la AZA y en los santuarios de los animalistas? Definitivamente, sí. En los EE. UU. hay varias asociaciones zoológicas, no obstante, la más grande y conocida es la Association of Zoos & Aquariums (AZA). La cual está siguiendo un camino muy cuestionable en lo que respecta al oportunismo frente a la industria de derechos animales. Este ha ido en aumento bajo el nuevo director ejecutivo, Dan Ashe.

Dan Ashe & “The Politics of Addition”

Hace años, la AZA adoptó un camino más que cuestionable con respecto a la tenencia de elefantes al obligar a todos los zoológicos miembro a mantener a sus elefantes bajo cuidado protegido. No todos siguieron este camino. El zoológico de Pittsburgh – uno de los principales zoológicos en EE. UU. en cuanto a la tenencia de elefantes – no siguió dicho camino y se defendió contra los ataques de la AZA sirviéndose de palabras muy claras.

“Der Zoo Pittsburgh ist Weltklasse und so interessiert es uns nicht, wenn eine einzige, wichtigtuerische Organisation uns kritisiert”

Ahora, la AZA se ha vuelto contra otros poseedores de tigres con esta repugnante maniobra y está luchando al lado de Carole Baskin para asegurarse un cuestionable monopolio en la tenencia de tigres. Esto perjudica a otros zoológicos y particulares que contribuyen considerablemente a la conservación de los tigres en EE. UU. El Big Cat Public Safety Act se apresta a destrozar esto, impidiendo así gran parte de los esfuerzos de conservación en los EE. UU. Una asociación zoológica que se posiciona de esta manera contra otros zoológicos y criadores respetables, y en parte más respetables, se descalifica a sí misma. La AZA ha escogido asociarse con animalistas que consideran acceptable la siguiente tenencia de grandes felinos:

Se trata de una traición de los propios valores sin parangón en la historia de los directores ejecutivos de la asociación. Preferir ponerse del lado de semejantes poseedores en lugar de aquellos de buena reputación demuestra una total falta de seriedad. Con ello, la AZA también crea una mala imagen de todos sus miembros. Queda por ver durante cuánto tiempo más éstos seguirán tolerarándolo. Un director ejecutivo responsable de algo semejante solo es aceptable para una asociación que está dispuesta a sacrificarlo todo por la ilusión de un apaciguamiento – incluidos sus propios animales y la valiosa labor de conservación. Ashe está convirtiendo a la AZA en el tonto útil de la industria animalista.

Comparte esta publicación