Sólo superficialmente. Muchos activistas del bienestar animal al igual que los activistas por los derechos de los animales, por ejemplo rechazan la ganadería industrial masiva, aunque los defensores de los derechos de animales lo hacen por otras razones.
Mientras que los activistas del bienestar animal defienden mejorar las condiciones de vida de los animales, para los activistas de los derechos de los animales, un granjero, con una producción biológica de ganadería, es considerado igualmente un asesino, como las fábricas de producción industrial con métodos de engorde artificiales. Por ejemplo, si los activistas por los derechos de los animales rechazan mantener animales en los circos, no es porque critiquen las condiciones específicas del mantenimiento, sino porque consideran que tanto en los circos como en los zoológicos lo que se ejerce es básicamente la privación de libertad y el adiestramiento, que es difamatorio para los animales. Por el contrario, los activistas del bienestar de los animales si están interesados en cómo se trata a los animales en zoológicos y circos y, si es necesario, denuncian las irregularidades. Mientras que los defensores del bienestar de los animales consideran generalmente la caza, siempre y cuando sea con el propósito de alimentación, una forma más amigable que la producción industrial cárnica masiva, los activistas de los derechos de los animales consideran la caza un método radical que lo rechazan declarando a los cazadores asesinos.
