Erschienen auf dem Facebook-Profil von Dr. Jason Bruck am 02.01.2026.
Der Wissenschaftler spricht sich gegen eine Diskriminierung von Zoos & Aquarien auf Basis ihrer Akkreditierung aus und erinnert daran, dass die Zoogegner sowieso alle zoologischen Institutionen zerstören wollen.
Kommentar: Man darf nicht vergessen, dass die Stärke der Tierrechtsindustrie auch von zahlreichen Zooverbänden ermöglicht wurde und wird. Deren Untätigkeit und Illoyalität – intern aber auch über Verbandsgrenzen hinaus – hat die heutige Situation in manchen Ländern, in denen die Tierrechtsindustrie fähig ist, das Leben von Walen, Elefanten und anderen Tiergruppen, aber auch den Artenschutz insgesamt, zu gefährden, erst möglich gemacht. Mitglieder müssen teils hohe Beiträge zahlen und bekommen dafür wenig. Es gibt gute Gründe nicht Mitglied zu sein. Nicht-Mitgliedschaft bedeutet nicht etwa eine schlechtere Haltungsqualität.
Viele Zoos & Aquarien können die Zooverbände nicht mal eben so verlassen, wenn ihnen zum Beispiel die Verbandspolitik nicht gefällt, weil sie dann nicht mehr an allen SSPs oder EEPs teilnehmen dürften, die sie aktuell haben. So werden Programme, die eigentlich zum Artenschutz gedacht sind, am Ende zum Druckmittel. Es ist ohnehin fragwürdig, Erhaltungszuchtprojekte verbandsexklusiv zu halten, denn eine Nicht-Mitgliedschaft sollte der Partizipation an Natur- & Artenschutz nicht entgegenstehen. Diese Ära der exklusionistischen Vereinsmeierei muss enden. Tut sie das nicht, wird sie weiter der Tierrechtsindustrie zum Vorteil gereichen.
