A menudo se hace una distinción entre “derechos de los animales”, “bienestar de los animales”, “conservación de especies” y “conservación de la naturaleza”, a pesar de que no están muy bien definidas las delimitaciones.
Sólo superficialmente. Muchos activistas del bienestar animal al igual que los activistas por los derechos de los animales, por ejemplo rechazan la ganadería industrial masiva, aunque los defensores de los derechos de animales lo hacen por otras razones.
Los opositores a los derechos de los animales declaran que los animales no pueden participar en el sistema legal porque no son capaces de tomar decisiones morales y respetar los derechos de los demás. Además, los adversarios ven el peligro de poner en tela de juicio los derechos humanos universales.
Si los derechos humanos se transfirieran a los animales, todas las personas tendrían que convertirse en veganos, lo que conduciría a grandes problemas nutricionales, al menos en muchas áreas más pobres, donde los nutrientes y las proteínas vegetales no están disponibles en un grado suficiente.
Sobre la presión de los activistas por los derechos de los animales, Nueva Zelanda aprobó una ley en 1999 que otorga derechos a todos los “homínidos no humanos”.
Si eres vegetariano, no comas carne, lo que en su mayoría incluye pescado. Los veganos no comen ningún producto animal en absoluto, incluyendo, por ejemplo, huevos y productos lácteos.
Por supuesto, también puede llevar una dieta vegana, sin adherirse a la ideología de los derechos de los animales. Probablemente incluso el menor número de veganos apoya la posición de los activistas de los derechos de los animales.
Desde un punto de vista ecológico, tendría sentido si se consumiera menos carne en todo el mundo. Sin embargo, esto no justifica un vegetarianismo ni un veganismo estricto.