Erschienen auf dem Facebook-Account von Felicia Friscia am 10.10.2022.
Die GFAS, eine Organisation der Tierrechtsindustrie, akkreditiert Tierhaltungen, die sich gerne als “Sanctuary” bezeichnen und schlechte Haltungsqualität aufweisen.
Hinweis: Diese Auflistung von Tierhaltungsverfehlungen ist besonders auch vor dem Hintergrund des Big Cat Public Safety Act (BCPSA) wichtig, denn diese durch GFAS-Akkreditierung greengewashten Zentren von schlechter Haltung und Tierquälerei, werden dort als Ausnahmefälle geführt. Allein das ist schon indiskutabel. Allerdings zeigt es auch dass diese Gesetzesvorlage nicht gegen schlechte Haltung gerichtet ist. Daher ist es auch fragwürdig, dass es zoologische Institutionen geben, die so etwas unterstützen.
Letztendlich wird sich solche Gesetzgebung nämlich auch gegen alle Zoos und Aquarien wenden. Darin liegt die große Gefahr solcher Vorstöße gegen bestimmte Zoos, Privathalter und sonstige Tierhalter. Selten war das so offensichtlich wie bei dem Big Cat Public Safety Act. Viele lassen sich leider vom Titel solcher Gesetze blenden. Um öffentliche Sicherheit oder gar Tierschutz geht es beim BCPSA nämlich gar nicht. Hierbei versuchen nur teil unseriöse Gruppen sich eine Art Monopolstellung in ihrem jeweiligen Bereich zu sicher. Das ist nicht im Sinne der Tierhaltung generell und auch nicht im Sinne der Tiere; es ist schädliche Machtpolitik.
